Archive

Commentaire de l’arrêt rendu par la deuxième chambre de la Cour de cassation en date du 19 mars 2020 (n° pourvoi 19-12.990)

Un justiciable a interjeté appel d’un jugement d’un tribunal de grande instance le 9 janvier 2017. Le 31 janvier 2017, il a déposé un dossier d’aide juridictionnelle dont le bénéfice lui a été accordé le 2 mars 2017. Par ordonnance du 23 mai 2017, le conseiller de la mise en état a prononcé la caducité de la déclaration d’appel sanctionnant le justiciable pour ne pas avoir conclu dans le délai de trois mois à compter de ladite déclaration. Le justiciable…

0
Read More

Commentaire de l’arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation en date du 12 février 2020 (n° pourvoi 17-31.614)

Deux sociétés, la société Cristallerie de Montbronn et la Cristallerie de Paris sont concurrentes. La première créé et fabrique des produits d’arts de la table en cristal. La seconde commercialise des produits en cristal fabriqués, taillés et polis en Chine et en Europe ainsi que des produits en verre, cristallin et luxion. Celle-ci est assignée par sa concurrente en raison du fait qu’elle indique que ses produits sont fabriqués en France et qu’elle est un haut lieu de taille en…

0
Read More

Commentaire de l’arrêt rendu par la 2ème chambre civile de la Cour de cassation en date du 27 février 2020 (n° pourvoi 18-25.160, pub. au Bull.)

L’article L.761-1 du Code de la consommation prévoit qu’une personne ayant déposé un dossier de surendettement peut se voir refuser sa demande si : elle a fait de fausses déclarations ou remis des documents inexacts en connaissance de cause ; elle a détourné ou dissimulé tout ou partie de ses biens ou tenté de le faire ; elle a aggravé son endettement, souscrit de nouveaux emprunts ou modifié l’étendue de son patrimoine par acquisition ou vente au cours de la…

0
Read More

Co-vid 19

Mesdames, Messieurs, La crise sanitaire due au Covid-19 affecte naturellement l’organisation des cabinets d’avocats. La gestion de vos dossiers n’est pas impactée, je suis en mesure de continuer à travailler à distance. En application du principe de précaution, à compter de ce jour mardi 17 mars 2020 : ·     Les rendez-vous physiques et les déplacements sont annulés, ·     Seules les audiences relevant de contentieux exceptionnels seront assurées compte tenu de la fermeture des tribunaux. ·     Mon cabinet reste disponible prioritairement…

0
Read More